[摘要]：本文針對幕墻工程物理性能檢測方面的問題，用當(dāng)前幕墻工程存在的質(zhì)量安全方面的事實，闡述幕墻工程物理性能檢測的重要性和必要性。
幕墻物理性能主要是指幕墻的抗
風(fēng)壓性能、
空氣滲透性能、雨水
滲漏性能及
平面內(nèi)
變形性能。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)
GB50210-2001《裝飾裝修工程施工驗收規(guī)范》、
JGJ102-2003《
玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》、
JGJ133-2001《
金屬與石材幕墻工程技術(shù)規(guī)范》、JGJ/
T139-2001《
玻璃幕墻工程質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)》的要求，幕墻工程驗收時應(yīng)提交的檢測報告中，包括幕墻的抗風(fēng)壓性能、空氣
滲透性能、雨水滲漏性能及平面內(nèi)
變形性能檢測報告。據(jù)了解，江蘇省大部分幕墻工程都按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行了三性或四性檢測，使業(yè)主對幕墻的內(nèi)在質(zhì)量清晰明了，對達(dá)不到設(shè)計要求的幕墻及時發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行整改使之達(dá)到設(shè)計要求，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。但是，由于有些地區(qū)監(jiān)管備案部
門、有的監(jiān)理單位和人員對有關(guān)
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不熟悉，對幕墻工程專業(yè)知識不熟悉，對幕墻抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能、雨水滲漏性能及平面變形性能檢測的重要性認(rèn)識不足，也有的幕墻施工企業(yè)懷著能省則省和僥幸心理，致使一些幕墻工程沒有按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行物理性能檢測就通過竣工驗收；還有人認(rèn)為幕墻已是成熟產(chǎn)品，只需提供二年有效期檢測報告，不必每個工程都做物理性能檢測等等，為不進(jìn)行幕墻工程物理性能檢測制造理論根據(jù)。
到底要不要對每個工程幕墻進(jìn)行物理性能檢測？檢測的重要性和必要性以及不檢測的危害性是什么？本文將通過一些事例和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以供參考。
1、我國幕墻行業(yè)概況
我國現(xiàn)有幕墻品種有：
明框玻璃幕墻、
隱框玻璃幕墻、
半隱框玻璃幕墻、
金屬幕墻、
石材幕墻、
人造板幕墻、
單元式幕墻、
全玻璃幕墻、點(diǎn)支承式幕墻等；
雙層幕墻、
光電幕墻、
遮陽幕墻、
生態(tài)幕墻、智能幕墻等已逐漸有所發(fā)展。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，我國幕墻行業(yè)從1983年開始起步，歷經(jīng)20多年、特別是90年代的高速發(fā)展，到21世紀(jì)初已成為世界第一幕墻生產(chǎn)大國和使用大國，現(xiàn)正向幕墻強(qiáng)國發(fā)展。2004年我國建成了約1000萬㎡的
建筑幕墻，約占全世界當(dāng)年產(chǎn)量1700㎡的58%，其中，隱框玻璃幕墻400萬㎡、
點(diǎn)式玻璃幕墻140萬㎡、明框玻璃幕墻50萬㎡、石材幕墻和人造板幕墻160萬㎡、
金屬板幕墻及屋面180萬㎡、雙層結(jié)構(gòu)幕墻30萬㎡、其它（生態(tài)幕墻、
光電屋頂及幕墻等）40萬㎡。到2004年底，我國累計建成了約1.1億㎡的各式建筑幕墻（包括采光屋面），占世界總量的50%以上。
2、幕墻存在的安全質(zhì)量問題
因為幕墻是建筑物外
圍護(hù)結(jié)構(gòu)，直接承受自然界風(fēng)雨地震等，公共安全性要求很高。當(dāng)前幕墻存在的安全質(zhì)量問題仍然較多：
據(jù)
中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會專家龍文志教授調(diào)查，2005年9月12日，臺風(fēng)“卡努”在浙江省臺卅市登陸，臺風(fēng)在登陸時的中心氣壓為945百帕，風(fēng)速超過12級。臺風(fēng)給臺卅市造成巨大損失，也對以
風(fēng)荷載為主要
荷載的建筑幕墻造成較大的損壞。臺風(fēng)過后，發(fā)現(xiàn)不少的
鋁塑板板塊變形明顯，呈現(xiàn)出板塊向中間凹陷現(xiàn)象，變形后已明顯影響
建筑立面觀感；市區(qū)的玻璃幕墻均發(fā)生了破壞，有一個建筑的幕墻出現(xiàn)了板塊
脫落，其余破壞主要表現(xiàn)為
玻璃板塊
破裂、開啟扇破壞等。最為普遍的是板塊的
強(qiáng)度破壞，且表現(xiàn)為破壞集中，即該工程除非板塊完好無損，如果產(chǎn)生破壞，往往是某一部位的幾塊玻璃板塊均發(fā)生破壞；臺風(fēng)中發(fā)現(xiàn)90%以上的幕墻存在
滲水現(xiàn)象，主要發(fā)生在開啟扇、不同材料的板塊相交處及女兒墻幕墻的收口處，部分幕墻的開啟扇滲漏嚴(yán)重至需臉盆接水的程度，并發(fā)現(xiàn)，在臺風(fēng)風(fēng)速最大時，玻璃幕墻開啟扇上的水甚至可以在風(fēng)壓力的作用下沿著玻璃往上漫延400mm左右，大量的明框幕墻的原
防水構(gòu)造在臺風(fēng)中根本起不到作用，經(jīng)常出現(xiàn)
排水孔處的水在風(fēng)壓的作用下無法排水現(xiàn)象，部分
隱框幕墻的開啟扇設(shè)計了二道
防水膠條仍無法徹底解決
防滲漏問題，幕墻的滲水直接影響到建筑的使用功能。
2004年2月14日莫斯科晚上7點(diǎn)半，已開放使用兩年多的
俄羅斯德蘭士瓦水上樂園被冰雪覆蓋的玻璃屋頂突然倒塌；2004年5月，世人矚目的法國巴黎戴高樂機(jī)場2E候機(jī)廳，在使用不到一年的時間發(fā)生了卒防不及的坍塌事故。兩大事故都造成了大量人員的傷亡，震驚全世界。
此外，在南京、上海等也出現(xiàn)了多起幕墻玻璃從空中掉落砸傷汽車，玻璃自爆烈等情況，有的媒體甚至把幕墻比喻為懸在城市上空的定時炸彈。
江蘇省2005年幕墻省優(yōu)評選，參加評選的都是近二年內(nèi)竣工項目，申報企業(yè)都是施工設(shè)計級別較高的企業(yè)，申報的26個工程都是省內(nèi)較好的工程，且都是技術(shù)比較成熟的隱框玻璃幕墻、石材和金屬幕墻，雖然大部份工程質(zhì)量較好，但存在質(zhì)量安全問題的工程也不少：
1）、計算問題。有4個混合類幕墻共存的工程只計算了玻璃幕墻，工程中的石材幕墻、金屬幕墻、全玻幕墻、
鋼結(jié)構(gòu)頂棚、
采光頂無計算書。有的計算取值沒有執(zhí)行新規(guī)范。
2）、性能檢測問題。有5個工程無抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能、雨水滲漏性能檢測報告，有5個混合類幕墻共存的工程只有玻璃幕墻有以上三性報告，石材和
鋁板幕墻都不做三性檢測。
3）、
結(jié)構(gòu)膠檢測問題。有1個玻璃幕墻和石材幕墻都有的工程無結(jié)構(gòu)膠
相容性和
石材膠耐污染性報告。多數(shù)工程的玻璃幕墻只做相容性檢測，不按標(biāo)準(zhǔn)要求做
拉伸粘結(jié)性和
邵氏硬度檢測；石材幕墻普遍不做耐污染性檢測；有2個工程查不到
打膠記錄。
4）材料復(fù)驗問題。有4個工程無材料復(fù)驗報告，有5個工程缺
鋼材或
鋁材復(fù)驗報告。
5）有2個工程無
防火檢測報告，4個工程無
防雷檢測報告。
6）、缺少材料合格證和入庫檢驗記錄情況比較普遍。
7）工程現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題有：
上一頁12下一頁
